Foto
Który system jest dla mnie ?
Z system Windows pracowałem wiele lat zanim poczułem że czas wreście zmienić ten system. Był to okres w którym wchodził na rynek Windows 7. Vista okazała się nie wypałem, szczególnie za swoją szybkość (co jest dla mnie jedną z najważniejszych cech dobrego systemu). A Windows 7 był jedynie trochę lepszy. Jest to system stworzony dla mas. Czyli musi mieć wszystko czego na ogół używają domowi użytkownicy (multimedia, muzyka, itp). Windows XP, dobrze skonfigurowany i z optymalizowany działa dobrze. Ale jest to system który wprowadzono już dość dawno, a od tego czasu wprowadzono wiele nowych technologi. Więc zacząłem zastanawiać się nad pozostałymi systemami czyli Linux i Mac OS.
Prostota i minimalizm
Oba systemy charakteryzuje prostotą i minimalizm, co dla człowieka nie lubiącego niepotrzebnego przepychu jest to ważna kwestia. Tylko to co jest potrzebne, bez rzeczy które tylko zabierają miejsce i spowalniają system. Oba systemu powstały na bazie Unix'a ale Linux jako format otwarty pozwala na osobistą modyfikację systemu. Przez co możemy po usuwać nie potrzebne, po przenosić elementy tak jak chcemy. Dzięki prostocie do obu systemów można się dość szybko przyzwyczaić. Oba systemy dzięki prostocie są programami szybkimi.Oprogramowanie
Przy wyborze systemu tak jak przy wyborze systemu lub domu trzeba sugerować się tym do czego ta rzecz będzie nam potrzebna. Zajmuje się głównie tworzeniem stron www, grafiką, często używam pakietów biurowych. Więc zastanawiając się nad wyborem systemu musiałem wiedzieć jakie oprogramowanie jest dostępne na te systemy oraz oczywiście jak pracuje się mi z tymi systemami. Na szczęście zajmuję się również serwisem komputerowym co pozwoliło mi, przetestować oba systemy przed wyborem. Któregoś razu, w jednym tygodniu dostałem laptopy firm Apple i Acer i okazało się ze podzespoły były bardzo podobne. Innym razem kumpel przywiózł mi 5 starszych Macintosh,ów ponieważ u niego w biurze po prostu po kilku latach pracy po prostu padły płyty główne. Jeżeli chodzi o awaryjność elektroniki może ogólnie i są trochę mniej nie zawodne, ale na pewno nie bardziej niż IBM'y. Przy wyborze Mac Os jesteśmy zmuszeni do wyboru sprzętu takiego jaki obecnie jest z tym systemem, a przy wyborze Linux'a możemy wybrać po prostu wszystko - komputer stacjonarny, laptop, notebook, palmtop, telefon. Drugą sprawą która się narzuca w tej kwestii to cena całego przedsięwzięcia. Jeżeli chciałbym kupić jakiegoś Macintosha muszę dużo zapłacić, uważam nawet za dużo, tym bardziej że podobnego Acera mogę kupić za 4 razy mniej. A jeżeli chodzi i sam system Linux na pewno jest tańszy od Mac OS bo jest za darmo. A ja nie jestem idiotą i nie lubię przepłacać. Jeżeli nawet kupiłbym Macintosha to jeszcze musiał bym zakupić potrzebne mi oprogramowanie. Zbytniego wyboru nie mam, więc wymienię Photoshop, jakiś edytor tekstowy do tworzenia stron internetowych, Office Microsoft do spraw biurowych. Ale dobrze wiem ze te oprogramowanie jest tak dopracowane jak na Windowsa (do tego narasta spór Adobe z Apple)!!! Więc po co mam znowu przepłacać ??? Jeżeli wybiorę Linux'a do tworzenia stron internetowych oraz grafiki mam gedit oraz Gimp za darmo (Gimp niema kilku rzeczy które ma Photoshop i odwrotnie). Jeżeli chodzi o pakiet biurowy mam OpenOffice (za darmo) który z każdym dniem podoba mi się coraz bardziej. Otwiera wszystkie formaty, potrafi tworzyć dokumenty PDF z wbudowanymi linkami dobrze pozycjonującymi się przez Google. W Linux jeżeli potrzebuje jakiejś nowej funkcji to ściągam se ją wspólnej bazy programów w kilka minut za darmo. A jeżeli muszę to samo zrobić w Mac OS muszę się przebijać przez denerwującą komercję. Wiele osób mówi że nie chce przechodzić na Linux ponieważ nie posiada on kilku podstawowych programów, co od jakiegoś czasu nie jest prawdą. Odważanie muzyki i filmów jest, komunikator Skype i odpowiednik GG, Kadu jest. Przeglądarka do internetu Mozilla również jest i tak dalej... Do tego programy te tworzone są na licencji Open Source, przez co tworzone są przez ludzi nie myślących o zysku a jedynie o funkcjonalności i ogólnemu dobru osób które sięgną po te oprogramowanie . Odmienna sytuacja jest z oprogramowaniem na Mac OS które moim zdaniem jest na zdobywanie nowych klientów i pieniędzy.Bezpieczeństwo
Ważną kwestią w pracy z komputerem jest bezpieczeństwo danych z którymi się pracuje. Mało kto lubi gdy jego materiał tworzony przez kilka godzin lub miesięcy nagle znika. W tej kwestii na pewno oba systemy górują nad Windowsem na którego głównie tworzy się złośliwe oprogramowanie. Ale dochodzą mnie słuchy że już pojawiają się nowe wirusy na Mac OS, dlaczego ?. Dla tego że twórcy wirusów widzą że coraz więcej potencjalnych ofiar ma Mac OS. Do tego osób dla których strata pieniędzy to żaden problem. Z wraz zwiększającą się liczbą użytkowników tego systemu z wrośnie też ilość wirusów, przez co system ten za kilka lat będzie częściej atakowany.Podsumowanie
Wiele osób pracujących na Mac pytanych dla czego go wybrali, mówią że po po prostu tak trzeba. Wiele osób zapytanych dla czego wybrali Linux wymienia wiele pozytywnych cech.Podsumowując analizę obu systemów, uważam że Mac OS sięgają gadzeciarze, którzy mało mają wspólnego z tematem, wolą raczej się pokazać. Kupić jakiś pozerski samochód, okularki i Macintosh. Linux jest raczej systemem dla osób będących sobą, dla osób które nie muszą się popisywać przed bliskimi. Dla osób które lubią ułatwiać sobie życie. Dla osób które nie lubią technik monopolistycznych, ograniczających rozwój internetu i stylu życia nowoczesnego i inteligentnego człowieka. . instalacja ubuntu 10.10